Отзывы на фильм Бэтмен (2022) от зрителей и рецензии критиков

Ох, не того я Бэтмена хотел увидеть в таком мрачном и стильном кино Всё таки должен быть за актёром шлейф из тестостероновых ролей, прежде чем играть подобного персонажа. Чем товарищ Патиннсон похвастаться не может, к сожалению. Я пишу отзыв после 42 минут просмотра этого фильма, так и не досмотрев его. Не смог себя заставить потратить ещё 2 часа своей жизни на эту тягучую, как кисель в детском саду, историю про грустного и слащавого миллиардера в костюме летучей мыши.

Мне не понравилась Женщина манчкин. Совершенно нелепый образ. Мне не понравилось всё, что было после взрыва дамбы. Мне не понравились затянутые и иногда пустые диалоги. Мне не понравился хронометраж, я просто устала смотреть этот фильм. В остальном восторг Шикарный и атмосферный детектив, отличная игра актёров, лютая социалка в антураже комиксов. Данный фильм стоило увидеть и оценить лично.

На удивление, при том что в основном я слышал от окружающих людей, от многих, что фильм не удался и вообще ни о чем, зря потраченные 3 часа жизни и т.д. и т.п. В общем вот могу поставить данную картину на ровне с Темным Рыцарем и Джокером последним. Во первых, что очень понравилось, так это атмосфера Готэма. Прекрасно показан город, именно вот этой детальности, режима карты всем фильмам и не хватало. В Темном рыцаре мрачности от DC не было, а здесь все по канону. Почему же людям некоторым мог не зайти данный фильм Это не совсем боевик, здесь нет прям такого супер экшена. Это более детектив, даже местами психологический. Бэтмен показан не только как супер уверенный в себе бизнесмен, нет, здесь это отошло на второй план и как по мне это более реальный образ этого героя. Персонаж депрессивный, мрачный. Соответствует своему образу. И если раньше ставка шла на его финансы, что мол у кого есть деньги, тот если захочет может стать кем угодно. То здесь показан интеллект главного героя, его способности в дедуктивном мышлении, наблюдательности, обученности. Его костюм всего лишь защита, средство, чтобы дольше продержать на поле боя или ворваться в горящее здание и спасти кого нибудь. С деталями поработали на отлично. Актерский состав на удивление порадовал, сомневался очень сильно, но в образы вписались все. И никакой тенденции, кроме чернокожей женщины, которая дипломатически сражается за место мэра с белым мужчиной. Но это так эпизодические моменты, глаз особо не режут. Злодеи так же получились серьезными и реалистичными, тот самый случай как и с Джокером в последней экранизации. Ставка на реальные отклонения, без ярких костюмов и выпендрежа. Хотя я никогда не был и против ярких злодеев, все же это комиксы. Если загадочника хорошо раньше сыграл Джим Керри, в ярко зеленом костюме с рыжими волосами, то и соответсвенно здесь образ данного злодея показали как поехавшего кукухой ботаника и он здесь не прям однозначный злодей, практически уровень Джокера из Темного Рыцаря, хотя не дотягивает местами, но хорошо получился, интересно. Похож более на Пугало конечно...но как по мне это злодею не помешало в его образе.

Ночной выгул комплексов. Режиссер Мэтт Ривз переодевает Бэтмена на манер фильма Джокер Тодда Филлипса. Превращая развлекательное кино в остросоциальную драму с переломанным главным героем. Заземляя его, делая из длани Закона и Правосудия не машину, которая всегда и везде готова покарать, а перебитого, прячущегося мальчишку с сальными патлами в черный костюм. Ход заведомо провальный, но любопытный. Фильм выдержан в одной манере размазанной по тарелке пресной каши. Нудный депрессивный недонуар без надрыва, под который так тошно зевать, что хочется выключить, подводя итог словом мало . Не умоляя актерской игры, хорошей операторской работы, выдержанных красок и саунда, всего этого мало, как если б вы слушали одну и туже ноту или прекрасный мотив без перепадов и переливов снова и снова. ...Воды океана волнуются, мощно перебирая темными гребнями, тучи сгущаются, волнующий загривок ледяной ветерок набегает, но. Ураган не случается, волна с небоскреб на тебя не обрушивается, раскаты грома и вспышки молний обошли где то там вдалеке тебя стороной и остаётся только разочарованно плеваться на воду, сворачивать весла и двигать домой.

А вот абсолютно никаких эмоций. Ничего такого, что заслуживало бы внимания, ничего такого, что вызвало бы негодование. Это, наверное, первый фильм по которому и сказать то нечего. Пустой, простой, смотрибельный. Выключить не хочется, но посмотрев, не осталось ощущения, что это был Бэтмен.

Самый никчемный Бэтмен из всех, все герои и антагонисты буд то из ТЮЗА сбежали особенно Джокер,кторого нет, но актер его сыгравший значится. Черный Гордон меня просто убил. Пингвин, видимо переел растишки, замысел Загадочника не очень и загадочен, просто глупо. Про остальных и писать ничего не хочу. Актеры своим образам явно не соответствуют.

Достойный, но уж очень затянутый перезапуск истории самого популярного героя DC. Получился хорошо всего антагонист а именно Пенгвин, очень интересно было за ним наблюдать, а вот новый Бэтмен эмо с размазанной косметикой и плачущий по поводу и без зайдёт мало кому. Но ознакомиться конечно 1 раз можно.

Не могу сказать, что фильм плох. Есть явный сюжетный дисбаланс, что, несмотря на дико кинематографичную просто сногсшибательно красивую картинку, делает фильм слегка сериальным. Может, и стоило миник снять и раскрыть как следует все сюжетные параллели, а не пихать в трёхчасовой фильм уйму ружей, которые, по сути, не выстреливают или выстреливают через одно. Респект Кабачку, Дано и Фарреллу играют старательно. заразительно От Паттинсона многого не ждала в этом образе, но он на удивление неплох, отыгрывал чем мог и голосом, и глазами, и даже подбородком Отличник, словом. А вот кошка, увы и ах. И химии между ней и мышом нет, и сценарно любовная линия прописана слишком формально. Но зато какой потрясающий главный герой фильма Нет, не бэтс, а... Готем. Не просто красивая картинка города он нуарный, тревожный, живой, у него есть лицо. Что то среднее между аристократическим Лондоном и андеграундным Чикаго, и в нём масса отсылок к комиксам, которые порадуют истинных фанов BM. Вот то,чего мне не хватало у Нолана, который просто снял NY. Ещё в плюс стильное музыкальное оформление Нирвана отлично звучит в этом контексте. И, кстати, фильм стилистически не только 7 Финчера напоминает, но и Ворон с Брэндоном Ли этакая рокерская нотка есть в игре Паттинсона. Посмотрим, каким Джокером будет Кеоган в следующей части, и доработают ли сценарий до золотого сечения. P.S. пересмотрела в оригинале ребята, без озвучки просто прекрасно смотрится Дубляж и хреновый перевод убивают и индивидуальность, и даже динамику кино. Смотреть ТОЛЬКО оригинал с субтитрами

Вообще неплохой детектив. Сюжет, поворот и прочее. Мрачная атмосфера в тему. Но очень долго и очень скучно . По настоящему интересно становится только ближе к концу.

Бэтмен один из тех героев DC, который нравится практически всем. И новая картина про этого персонажа, как по мне, не лишила его того очарования в моих глазах. Фильм мрачный, тягучий, заворачивает происходящим. Злодеи были не плохо показаны, и хорошо вплетены в сюжет. Женщина Кошка, она же Зои Кравиц, была рождена быть ей визуально так точно . Безумно эффектная, бесстрашная Паттинсон кровосос, любимчик девочек в прошлом есть вопросы, конечно, к его образу. Но в костюме он не отставал от своих предшественников. И добавил что то новенькое, ранее не вписанное в образ человека ночи Хоть бедолага и отхватил от ценителей настоящего Бэтмена то бишь, Бэна Афлека . В общем, достойно рассказанная история про защитника Готэма

Честно говоря, после Бэтмена Кристиана Бейлла, а потом невзрачного уж простите не разглядел всё красоту за мрачной маской Бэтмена от Бена Аффлека я на версию Паттинсона смотреть не хотел, но так уж хейтят всю эту историю, хотя кто то и хвалит, я всё таки отважился на этот 3 х часовой марафон. Ну и как оно для меня Всё одинаково, как и в прошлые разы мрак, грусть о родителях, или от кучи денег, жизнь ради справедливости, а при возможности бросить всё и укатить в закат с девушкой кошкой, настоящий герой выбирает геройствовать. Глупо, но благородно. Вот и всё описание фильма по сути. Но тут же нет даже описания злодея, как так Злодей интригует, пугает и заставляет погадать над его личностью, но лучше б его и не раскрывали. По итогу это обиженный на всех и вся нытик задрот с неплохим умишком на загадки и пакости. Но по сути, какой герой, такой и злодей. Паттинсон бэтемен Да только из за этого я не хотел смотреть всю эту историю. В костюме это может и Бэтмен, но вот без него это всё тот же Эдвард с бледной мордахой и нуарной чёлочкой. Да и дубляж ему под стать. Вначале вообще не воспринимал голос Гаврилина, как геройский, но потом притёрлось прислушалось и всё пошло. Опять же Паттинсон ведь, не Беляковичу же озвучивать Что по итогу История длинная и мрачность порой утомляет. Вроде сюжет и бодрый, но это пока Загадочник этот остаётся загадкой. Под конец наворотили катастроф, что впрочем для таких фильмов не новость. От себя ничего из ряда вон я не увидел, кроме актёров на главные роли героя и злодея, да и пары может моментов. Ах да, бесило, что всё не узнавали того самого бледного богача в этом герое под маской, хоть вроде и чуть ли не пол лица открыто... Есть и забавный момент Гордон сильно на моего физ.рука из начальной школы похож Вот и всё...

Скажу сразу, я посмотрел фильм трижды на момент написания текста, чтобы быть абсолютно уверенным в своих словах. Мне фильм не понравился. Не понравился по ряду причин, и так как у зрителей есть с чем сравнивать, я хочу сразу сказать, что Бэтмен Мэтта Ривза во многом уступает Бэтмену Нолана. Вообще, я бы хотел сказать следующее. Мне особенно не нравится тенденция киностудий брать известного популярного персонажа и пропускать его происхождение, попутно в интервью заявляя, что они собираются представить совершенно новую версию персонажа. За примером далеко идти не надо у нас есть трилогия Человека Паука с Холландом, фильмы с которым отвратительны по ряду причин. Там герой за три фильма, потеряв уже ко второму наставника и друга, не учится вообще ничему и лишь потеряв ещё одного близкого человека осознает, что быть супергероем это не хобби. Здесь же ситуация несколько другая. Бэтмен Мэтта Ривза уже два года является мстителем в маске. И именно этот факт смущал меня на протяжении всего просмотра. Два года человек, решивший, что он может спасти Готэм, не может прийти к заключению, что сражаться ему надо с причиной в виде мафии и коррумпированной верхушки города, а не со следствием в виде размалеванных клоунов, докапывающихся до граждан по вечерам И нет, речь тут идет не о Джокере он уже давно отбывает свое в Блэкгейте . Вывод сам по себе плачевный. Здесь Риддлер в каком то смысле даже не антагонист. Что он сделал Он действительно убил всех, кто был замешан в коррупционных схемах, из за которых жизни незащищенных слоев населения оказались разрушены. Мэр, комиссар, окружной прокурор, главарь преступного мира, на которого работали первые трое Риддлер сделал то, что он хотел. Помешал ли ему Бэтмен Нет, он даже помог с Фальконе. Величайший детектив, напомню. Но даже если так, вот поймал Бэтмен Риддлера, а дальше то что Это победа Он вообще хоть попробовал показать задержанному, насколько варварскими были его методы У этого Бэтмена вообще есть какой то моральный авторитет, которым он мог бы задавить своего противника Какой то внутренний кодекс, правила, кроме пресловутого никого не убивать Нет, конечно. Сначала он 2 минуты стоял и валял дурака, боясь раскрытия своей личности, затем ещё полтора минуты он обзывал Риддлера черт знает чем, и что он никто. Всё. Вот и вся борьба идеологий. Точнее её отсутствие. Закономерно будет спросить а зачем Бэтмену пытаться что то объяснять преступникам, зачем тратить время на слова и так далее Да затем, что здешний противник не мечтает видеть мир в огне, он не воплощает хаос. Он обычный озлобленный неудачник, которого можно было бы вразумить, показав несостоятельность и неработоспособность его методов. Убрав одних, на их место пришли бы другие, такие же коррумпированные копы и политики. Отмечу вот что здешний Риддлер хоть и похож немного на кретина, но всё же у него была своя опора и поддержка в виде подписчиков, которые ему сочувствовали и помогли с терактом, то есть с ним ещё можно вести диалог, ведь в отличие от Нолановского Джокера, чьи наёмники были именно психопатами и убийцами, которых он набирал из психушек и это подтверждает сам Бэтмен Бэйла , эти были обычными людьми из незащищенных слоев населения. И самое обидное, что величайший детектив такие казалось бы простенькие вещи осознает и понимает только к концу фильма. Что быть просто возмездием это плохая стратегия, и что ему нужно стать нечто большим, чем просто мстителем. Что он должен вселять добро в сердца граждан, побуждая их не сидеть сложа руки, а бороться за свой город. Лучше поздно, чем никогда, но серьезно How the mighty have fallen А теперь я бы хотел обосновать то, почему Темный Рыцарь Нолана намного лучше Бэтмена 2022. Для начала снова отмечу следующее Бэтмен Паттинсона носит маску и плащ уже два года. Не знаю, было ли у вас такое ощущение, но мне на протяжении всего фильма казалось, будто бы они потеряли где то минут 20 вступления. Эти два года как камень преткновения по этой же причине кстати критиковали Бэтмен против Супермена. Там, основные события развивались спустя 2 года после атаки Зода на Метрополис. И у многих зрел вопрос чем занимался Бэтмен Аффлека Он просто... смотрел на Супермена и злился Два года Два чертовых года Почему не три В Бэтмене 2022 та же проблема чем здешний Бэтмен занимался эти два года А, точно, он вёл дневник, выходил под дождик в трущобы и бил полудуркам морды, а затем возвращался в пещеру и по кругу. Напомню, между событиями Бэтмен Начало и Тёмным рыцарем прошёл всего год. Что мы имеем Бэтмен Бэйла настолько запугал мафию, что Джокер зашёл к ним в логово и в лицо им сказал, что они никто, и звать их никак, потому что какой то крутой в плаще и маске делает из них ослов. И мафия это признала, спросив, а что делать то, если ты такой умный И Джокер дал им ответ. Какой сами по фильму видите. И весь фильм Бэтмен Бэйла старается уничтожить корень преступности он бьет не по их мордам, а по тому, что для них гораздо дороже по их деньгам, по бизнесу. Он летит в Гонконг, чтобы выхватить и представить перед судом человека, который помогал этой мафии скрывать их деньги. Параллельно же ему приходится драться с тем, кто является противоположностью Бэтмена. И эта борьба настолько изнурительна, настолько болезненна для самого Бэтмена, что он идёт на крайности вроде массовой слежки за людьми, ведь он сам признает по другому никак. В Тёмном рыцаре Бэтмен окончательно осознает, какую цену ему приходится заплатить за порядок в Готэме, жертвуя в итоге своей репутацией и теряя любимую женщину. Он принимает последний удар на себя и уходит в тень, возвращая доброе имя Харви Дента. Более того, даже в Бэтмене Начало Брюсу Уэйну приходится жертвовать. Он жертвует своим родовым поместьем, но что важнее, он негласно принимает слова Рэйчел, что став Бэтменом, нормальной жизни ему не видать. Так и есть, и этой очень серьёзная жертва, которую зритель прямо видит и понимает. А какую жертву приносит в итоге Бэтмен Паттинсона Он вообще чего то достигает Меняет как то город к лучшему, население, да хотя бы полицию Нет, он просто понимает, что быть возмездием это маловато для героя. В фильме на 3 часа он приходит именно к такому выводу. И это тот самый Бэтмен Я понимаю, что для многих эти претензии сильно притянуты за уши, мол, в Бэтмене Начало косяков своих хватает. Да, конечно, но Нолан прекрасно понимал персонажа, с которым он работает, а не менял его характер просто чтобы получилась другая интерпретация. У меня нет претензий к касту, экшену, операторской работе или саундтреку всё ведь подобрано замечательно. Но проблема вот в чём сценарий переписывался 2 чертовых года И как заверяли создатели в интервью, они полировали его так долго, пока блестеть не начал. И... в итоге мы получили такой фильм. Можно ещё ко многим вещам докопаться. Например к самому Готэму. Я искренне не понимаю, в каком месте он получился живым. Кадры красочные Безусловно. Декорации красивые Однозначно. Но где он живой то Бесконечный дождь, пару клиповых вставок под Нирвану и это вы называете живым городом Живой город это когда один размалеванный псих говорит, что если не убить одного адвоката, то он взорвет непонятно какую больницу. Или что он якобы заминирует мосты, вынудив людей не уезжать, а уплывать из города. Вот так город живёт, в страхе. Но он живёт. Причем здесь нетривиально передана мысль, что город это в первую очередь его жители, ставя ту часть, что была на паромах перед серьёзным выбором взорвать ли тех, кто на другом пароме или нет. Надеюсь, текст не был для вас утомительным, и надеюсь, что не у меня одного были такие претензии к вышедшему фильму. Очень надеюсь, что сиквел выйдет на голову лучше, потому что многие вещи в новом Бэтмене мне пришлись по душе, я их уже писал выше. Спасибо, что прочитали

У Мэтта Ривза изначальна была сложная задача по нескольким причинам. Во первых, завышенные ожидания зрителя, ввиду популярности персонажа вероятно, Бэтмен самый популярный комиксный супергерой наравне с Человеком Пауком . Во вторых, франшиза перезапускалась кучу раз, Брюса Уэйна за последние 30 лет сыграло 5 разных актёров, и показать героя как то по новому, мягко говоря, непросто. И в третьих, снимая Бэтмена, ты всегда будешь заложником сравнения с Нолановской трилогией, и планкой, которую, как кажется, переплюнуть практически невозможно. Тем не менее, Мэтт Ривз, с задачей справился. Режиссёр не пытался сделать новый фильм эпичнее, монументальнее и размашистее, он продемонстрировал своё видение мира Готэма и представил миру нового Бэтмена. Брюс Уэйн в исполнении Роберта Патиссона совсем не похож на плейбоя, миллиардера и филантропа он депрессивный фрик, миллиардер и мизантроп. Увидев его без маски и не зная контекста, можно скорее подумать, что на экране Джокер, а не Бэтмен. А сам фильм является не боевиком с размашистыми спецэффектами, а нуарным детективом в стиле фильмов Финчера. История кажется вялотекущей, но достаточно уверенно держит внимание на протяжении трёх часов. Главный минус фильма это полное отсутствие какого либо вау эффекта . Всё вроде бы неплохо, но не более. Яркого впечатления не производят ни герои, ни злодеи, ни сюжетные ходы. Стал ли новый Бэтмен чем то новым и революционным, как Джокер Филлипса Нет. Стоило ли начинать новую франшизу Покажет время. Стоит ли смотреть именно этот фильм Пожалуй да, как минимум из за красивого визуала и звука, грима Колина Фаррелла, наличия в фильме Пола Дано и гнетущей атмосферы Готэма. 7 10

Самый сопливый и скучный бэтмен, которого я видел. Непонятно зачем его растянули на 3 часа. Продолжения увидеть не хотел бы.

Несите новую мышь. Сюжет как в проходном сериале.

Самый хреновый Бэтмен смотрел с пяти раз

Собственно, сама идея персонажа она на века, и никакая игра никаких актеров не испортит историю.. Я человек простой, слышу Бэтмэн, иду смотрю, восторгаюсь

Брюс уже не тот скучно, нудно и слабо. Еле досмотрел. Было чувство что смотрю русский фильм

Отличный фильм. Интересный взгляд на персонажей. Сюжет удерживает внимание. Актеры хорошо играют. Саундтрек великолепен.

очень затянут, местами прям в сон клонило, выбор главного героя как то очень не очень, мелкий и тощий герой, а в костюме бац и здоровяк, что за волшебство

Скучный фильм Бэтмен слабый Кошка тоже не понравилась Думала хоть загадачник крутым мужиком будет,а оказался простым ботаником куку 3 часа идёт это

Слишком много детектива, слишком мало Бэтмена, каким его привыкли видеть

Кто бы чего не говорил, а кино снято достойно, интересно, да с нормальным сюжетом. Новый мышоид играет не сказать что б совсум плохо всё нормально. 6 10

Далеко не самое лучшее кино про Бэтмена, не смотря что самое свежее

Я его посмотрел ну потому что Бэтмен же ... В общем глянуть можно но сказать что я ставил на паузу когда ходил за бутерами... В общем вы поняли

Тёмный, мрачный и даже временами гнетущий. Таким и должен быть фильм про Бэтмена а главный анти герой здесь Готэм .

Этот бетмен получше чем в исполнении Аффлека.

Хороший фильм, при просмотре было не скучно. Жаль что посмотрела не в кино. Рекомендую к просмотру.

Мне фильм не понравился, конечно фанаты данной серии будут топить и их не мало, но например Бэтмен против Супермена намного лучше этого непонятно чего.

Хороший фильм. Своеобразный образ Бэтмана. Смотреть.

Затянуто, на мой взгляд. Хотя снято хорошо. Нет клоунады, бэтмен реально детективничает, а не просто бьет морды злодеям

Мм, новый Бэтмен, ну так, будем привыкать. А так, как обычно, комиксы

это средний фильм ..неплохая игра актеров

Снимают, переснимают, опять и снова, сначала и с конца... Хорошо, что у нас комиксы эти не продаются. Хватит уже, даже Пугачёва ушла на покой, и Бэтмену пора.

Фильм понравился, очень мрачный и реалистичный, в отличие от предыдущих версий тёмного рыцаря. Пожалуй, хороший конкурент тёмного рыцаря с Бейлом

На удивление Патиссон смог. Клуни был худший бетмен

Как то из Бетмена получился не Бетмен, а какой то Эркюль Пуаро в маске. Нолановский Бетмен убил бы его с одного удара.

Слишком затянут, засыпал несколько раз. Бэтмен Кристофера Нолана всё ещё в топе

Фильм для подростков. Когда то мы смотрели передачу в гостях у сказки , так вот этот фильм оттуда только в современных реалиях.

Современный нуар. Дай боже сил посмотреть до конца, осилила лишь половину. Бэтмен метелят, как тузик грелку