Отзывы на фильм Эра выживания (2022) от зрителей и рецензии критиков

Кино, зайдёт не каждому. По двум причинам. Во первых, оно нудноватое.События развиваются как то туго, тянуче. Прибавьте к этому совершенно без радостную атмосферу упадка, мрачную погоду и поймёте что для просмотра этого кино надо запастись терпением или соответствующим настроением.Вторая причина картинка. А именно всякие мутанты и изменённые организмы. Всё это обязательно шевелящееся либо пенообразное либо с щупальцами. В общем, максимально неприглядное.Что касается не природного мира, а мира социального, то тут авторы ничего оригинального не придумали. Впрочем и не надо, потому что всё достаточно логично и правдоподобно в этом плане.К плюсам можно отнести неплохие спецэффекты, некоторые зрелищные пейзажи.Поначалу мне было смотреть интересно. Хотя и были некоторые неприятные сцены. Но потом всё как то затянулось и всё чаще хотелось ускорить события.В итоге фильм оказался банальным. Ничего такого, чего бы не было показано до этого в нём нет. Это и понятно, трудно что то новое придумать. Но вот сделать фильм более динамичным, более увлекательным. Показать работу этой девочки по поиску того генетического кода, который позволит из одноразовых семян ГМО сделать само воспроизводящиеся организмы это было нужно постараться. Это было бы интересно смотреть.А так....имеем что имеем.В итоге фильм я не стану рекомендовать Могу рекомендовать разве что фоном или так,чисто под него засыпать.Слабо,очень слабо....спасибо за внимание,всем хороших фильмов и мира

Пустой, дешёвый, бессмысленный фильм на заданную и избитую тему апокалипсиса.

Фильм в жанре научной фантастики . Это такой жанр , когда снимают скучное кино с вялым сюжетом . Упор делается на мрачность и недосказанность . Событий в фильме мало , что легко объяснить крайне скудным бюджетом . Да и зачем тратить деньги на то , что гарантировано провалится в прокате . Как вы уже догадались в будущем будет ещё хуже , чем сейчас . Конкретно в этом фильме из за проблем с генетикой . Особенно распоясались растения . Но это просто фон , который для сюжета даёт не очень много . Основная проблема того будущего в том , растения дают только один урожай и не могут размножаться . Только это есть и сейчас без всякого будущего скажем , как семена компании Монсанты . Иногда отдельные моменты имеют любопытное визуальное содержание . Но вероятно это дело затратное и авторы выкручивались , как могли . Сам материальный мир фильма похож на заброшенный литовский колхоз . Погода там стоит в духе поздней осени . Местные бомжи тоже постоянно собирают по округе металлом и тащут сдавать . Типичная картина для обычного утра в моём городе . Фильм начинается неожиданно и в итоге заканчивается ничем . Нет он заканчивается конкретным непонятным поступком , но каковы будут его реальные последствия авторы предлагают нам додумать самим . Если верить Википедии , то на этот фокус мало кого удалось развести . Во всём мире сборы не достигли и миллиона . Посмотреть в прицепе можно , если понимать , что это собственно из себя представляет .

просмотрено на кинопоиске, мне нравится тема фантастики, фильм не шедевр. но есть тема, можно было смотреть

Сюжет на грани идиотии, всё максимально перемазано повесточкой. Можно смотреть, только если очень любишь фантастику и больше нечем заняться.

Неплохой фильм с множеством библейских аллюзий. Девочка прелесть, отлично справилась с ролью одинокого одарённого подростка, ищущего свой путь в жизни.

Ну такое если честно.....ну такое...притом тмутное и тягучее, потерял два часа времени, ещё и чушь

Сеучноватое кино с вялым развитием сюжета и неопределенным концом.

возможно нас ждёт нечто более жуткое но тема правильная кто не понимает глубину подачи в этом фильме лучше не пишите коменты

Сказка, для определённого возраста, один раз посмотреть можно.

Тот кто создал это, был под чем то. Ни сюжета, ни идеи, отвратительная игра актеров. Жаль потраченного времени.

Ё моё , повелась на нормальный отзыв . Не советую Люди уходили из зала . Низкобюджетный , не интересный фильм . Еле высидели пожалели что пошли