Шерлок 2010
Шерлок (2010)

Sherlock

Современный Шерлок – вот кто нужен этой реальности! Острый ум и любовь к скрипке, как у книжного прототипа, знание современных технологий… К нему не стыдно обратиться за помощью даже Скотленд-Ярду.

Отзывы на сериал Шерлок (2010) от зрителей и рецензии критиков

Оценка:

Когда сериал только вышел, первая серия не произвела на меня никакого впечатления. Даже можно сказать, что Камбербэтч в образе Шерлока показался неубедительным, а Фримен и его интерпретация Ватсона – жалкой. Но, случайно наткнувшись на эпизод из четвёртого сезона, захотелось дать современному Холмсу второй шанс. Было здорово посмотреть столько серий сразу в формате марафона, и мнение изменилось на противоположное.

Это непросто – переносить всем известного персонажа в другую эпоху. Авторы сохранили все ключевые черты Шерлока, но добавили к ним тенденции сегодняшнего времени. Дела интересные, персонажи второго плана являются таковыми лишь номинально – они выделяются иногда не меньше Холмса. Детектив получился стильным, где-то на 8 из 10.

Есть надежда, что точка в истории не поставлена, поэтому жду новый сезон, ведь Камбербэтч подписал на него контракт заранее. Дело за сценаристами и выпускающим каналом.

Оценка:
Прекрасный был сериал, даже гениальный. В первые два сезона. Более-менее в третьем. Но четвертый - просто epic fail. Про полную бездарность и ненужность образа Эвер было столько уже сказано, что не хочется повторяться. И как можно было низвести образ гения, бунтаря и "социопата" до розовых соплей? Зачем было делать его таким же, как все? Печальная получается тенденция - сделать уникальное типичным
Оценка:
Одна из главных ошибок создателей, на мой взгляд, что действие сериала сконцентрировалось на Джоне Ватсоне (все эти проблемы с его женой и пр.) и ушло от самого Шерлока в сторону. И ещё, самого Ватона превратили в какого-то урода и психа: он много раз избивал Шерлока и чуть не убил его даже, ну не похоже на поведение друга, скорее уж злейшего врага. В общем, образ дружбы героев сильно пострадал. Уже нет желания смотреть новые серии, если они будут (что вряд ли).
Оценка:
Являюсь поклонником оригинальных рассказов. В сериале не понравилась повышенная концентрация на Мориарти. В книге Мориарти было подчинено три главы, в одной из которых он появлялся лично. В сериале все дела крутятся вокруг него. Даже получается, что анти герой - бизнесмен, террорист поворачивает свои дела, а в свободное время подкидывает задачки для Холмса. Холмс в сериале вторичен по сравнению с Мориарти...
Оценка:
Меня всегда удивляло, как Шерлок, который позиционирует себя как мистера "У меня не мозги, а жесткий диск и на него рационально записывать только то, что касается криминала" оказывается очень эрудированным человеком. И если посмотреть с логической точки зрения на самом деле хороший детектив должен и впрямь знать всё, потому что мало ли что пригодится в деле. Особенно если ты частный детектив и к тебе с простым делом не придут.
Оценка:
Отличный сериал! Видно, что даже несмотря на обзорческий скепсис, автор проникся кучей теорий. В этом главная сила Моффата - игра разума. Только не между персонажами, а со зрителями. Он как Мариарти, приходит тебе в дом и угрожает. Ты думаешь, что там волшебный код, а там просто издевка)
Оценка:
смотрю «Шерлока» с момента его выхода на Первом канале в 2010 году. всей душой, всем естеством обожаю первые два сезона этого божественного сериала, и так же сильно ненавижу третий и четвёртый. превратили новаторский во многих аспектах сериал в какой-то фарс. надеюсь, продолжения не будет.
Видео обзоры




iThinker